La dernière fois nous avons parlé de l'électricité et donc du champ électrique. Pour compléter cet article, j'aimerais vous parler du magnétisme et donc du champ magnétique.
Quand j'étais petit, je jouais souvent avec des Géomags, ces petits aimants qui s'attirent d'un côté et se repoussent de l'autre. Et je me suis toujours posé la même question : comment est-il possible que deux objets s'attirent ou se repoussent ? Et ce alors qu'il n'y a aucune source d'énergie évidente... . Et bien ce n'est qu'en deuxième année de Licence que j'ai eu la réponse ! Et aujourd'hui vous allez savoir pourquoi 😉
Le magnétisme fait parler de lui depuis l'antiquité. Au VIème siècle avant J.C lorsque les philosophes tentaient de comprendre les effets des minerais riches en magnétite qui étaient prélevés pour la plupart dans la cité de Magnésie (d'où le nom du phénomène). Il fallut attendre le XIXème siècle pour que le magnétisme soit étudié par des physiciens et que la théorie électromagnétique commence à prendre forme. En particulier, Gauss, Laplace, Faraday, Ampère, Maxwell, Michelson et Morley sont les pionniers de la théorie électromagnétique actuelle. Cette dernière est par ailleurs une des théories les mieux comprises et des plus précises en Physique.
Et le magnétisme dans tout ça ?
Ben on le connait très bien, on sait le créer, on sait le modéliser, on sait d'où il vient, il reste deux ou trois petites questions - rien de bien méchant (c'est ce que les physiciens disaient à l'aube de la relativité et de la mécanique quantique) - mais pour le moment c'est quelque chose que les physiciens maîtrisent très bien.
La force de Laplace
La première chose qu'il faut évoquer lorsqu'on parle de magnétisme, c'est la force à laquelle il est associé parce que c'est par l'intermédiaire de celle-ci que l'on peut décrire le magnétisme. Je vous en fait donc une très brève introduction.
La force de Laplace est la force qui permet à deux objets aimantés de s'attirer et de se repousser. Mais c'est un peu plus compliqué que ça, elle agit sur des objets qui peuvent avoir une charge électrique ou pas, mais dans tous les cas elle met en jeu des déplacement de charges électriques. Elle permet en particulier aux aimants de se repousser ou de s'attirer suivant leur orientation. Mais ou se trouvent les charges électriques dans cette histoire ? On verra ça plus tard 😉
Chez les objets ou les particules chargées électriquement (l'électron par exemple) elle crée un mouvement de rotation. C'est à dire que la force de Laplace s'applique perpendiculairement au sens de déplacement de la particule. En particulier, la force de Laplace est responsable de l'accélération du freinage et de la lévitation des rames de train à lévitation magnétique.

On en parlera plus tard mais sachez que la force de Laplace n'existe jamais seule. Elle est en fait couplée à la force de Coulomb qui est associée au champ électrique. Pour les curieux tout se trouve dans les équations de Maxwell 😉
Le champ magnétique
Le champ magnétique s'exprime en Teslas (unité du système international) ou en Gauss (unité très utilisée en Astrophysique stellaire). A titre indicatif, le champ magnétique moyen généré par un aimant moyen (un Géomag par exemple) est de l'ordre de quelques dizaines de milliTesla. Le champ magnétique constant le plus puissant que les physiciens savent produire avoisine les 40 Teslas. Si vous vous trouvez proche d'une source à 40 Teslas, autant dire que vous ne survivrez pas longtemps.
On l'a vu dans l'article sur l'électricité, le champ électrique est défini comme une propriété de l'espace générée par une source chargée électriquement. Pour le champ magnétique, c'est un peu plus compliqué. Celui-ci est également défini comme une propriété de l'espace mais n'est pas généré par une source chargé magnétiquement (cela n'existe pas !). Il est en fait généré par une source chargée électriquement en mouvement. Étrange non ?
Une charge qui aurait un mouvement circulaire uniforme (on parle de boucle de courant) créerait le champ magnétique suivant.

Les lignes que l'on voit (lignes de force) sont les lignes du champ magnétique. Si maintenant on aligne de nombreuses boucles de courant de manière à obtenir un tube assez long, on obtient ce que l'on appelle un solénoïde et le champ magnétique aura la forme suivante.

C'est le principe de la bobine (ou de l'inductance) que l'on retrouve dans les circuits LC ou RLC que vous avez probablement vu au lycée ou en licence. Je pourrais vous représenter de nombreuses autres lignes de champ magnétiques mais je garde ça pour plus tard 😉
Ce qu'il est important de voir ici, c'est que les lignes de champ magnétique sont toujours fermées. Ceci explique indirectement pourquoi il n'existe pas de monopôle magnétique (ou charge magnétique).
Les sources de magnétisme
Les sources de magnétisme sont nombreuses et sont très différentes et leurs caractéristiques dépendent généralement de leur structure matérielle. En particulier pour les matériaux "normaux" on trouve différent types de magnétisme : le paramagnétisme, le ferromagnétisme et le diamagnétisme.
Le paramagnétisme
Un milieu matériel paramagnétique ne possède pas d'aimantation spontanée. Ce milieu acquiert une aimantation dirigée dans le même sens que le champ d'excitation. Cette aimantation disparaît quand le champ d'excitation est coupé.

On constate qu'en l'absence de champ magnétique, l'orientation des champs magnétiques créés par les atomes qui composent le matériau est aléatoire. Lorsque le matériau est soumis à un champ magnétique externe, les champs magnétiques microscopiques s'alignent ensemble dans la même direction que le champ d'excitation.
Ferromagnétisme
Un matériau ferromagnétique s'aimante sous l'effet d'un champ magnétique externe et garde une partie de cette aimantation lorsqu'il n'est plus soumis à un champ magnétique externe.

Le matériau perd petit à petit son aimantation sous forme de chaleur, on parle de relaxation du système et le temps de relaxation de celui-ci peut être très très long !
En particulier on trouve deux catégories de matériaux ferromagnétiques :
- Les ferromagnétiques durs (aimants permanents) : qui ont un temps de relaxation long
- Les ferromagnétiques doux : qui ont un temps de relaxation court
On comprend donc qu'un aimant permanent ne restera jamais aimanté pour l'éternité. Il est possible de démagnétiser un aimant en lui appliquant un champ magnétique suffisamment fort pour changer l'orientation des champs magnétiques microscopiques qui participent au magnétisme du matériau.
Le diamagnétisme
Les matériaux diamagnétiques sont sont des matériaux qui, lorsqu'ils sont soumis à un champ magnétique externe créent un champ magnétique plus faible qui s'oppose au champ magnétique d'excitation. Cette caractéristique est souvent cachée par le caractère paramagnétique ou ferromagnétique du matériau.
Mais que ce passe t-il à l'échelle microscopique ?
Vous n'avez peut être pas compris pourquoi j'ai représenté des champs magnétiques microscopiques, je vais vous expliquer pourquoi.
Vous le savez déjà, la matière "normale" est composée d'atomes qui sont eux mêmes constitués d'un noyau chargé positivement autour duquel tournent des électrons chargés négativement. On peut représenter un atome comme une boucle de courant c'est à dire une charge électrique qui possède un mouvement circulaire uniforme et qui engendre un certain champ magnétique. Vu de loin, on peut le représenter comme une boucle de courant par le schéma suivant.

Le noyau se trouve au centre de la boucle tandis que le courant de charge représente la moyenne du déplacement des électrons qui constituent l'atome. On obtient un "micro-aimant". C'est la somme de ces "petits aimants" associée aux autres propriétés du matériau (viscosité, température, arrangement, conductivité ...) qui lui confèrent ses caractéristiques magnétiques.
Bien-sûr, hormis les aimants et autres matériaux magnétiques classiques, on retrouve d'autres sources de champ magnétique un peu plus complexes mais qui sont basées sur le même principe fondamental : L'accélération de charges électriques.
- Le champ magnétique terrestre : Il est issu de la rotation sur elle-même de la Terre et des mouvements convectifs dans le manteau interne et dans le noyau, il est de l'ordre de la centaine de milliTeslas. Celui-ci est très important car il nous protège des particules cosmiques et solaires hautement énergétiques par l'intermédiaire de la force de Laplace déviant ainsi leur trajectoire.

- Les champs magnétiques stellaires : Les champs magnétiques des étoiles sont beaucoup plus intenses que le champ magnétique terrestre, ils vont de quelques Tesla à plus d'une trentaine de Teslas pour les plus magnétiques. La quantité de matière accélérée est beaucoup plus importante et souvent l'étoile tourne plus rapidement. Les champs magnétiques stellaires dépendent également des mouvements de plasma à l'intérieur de l'étoile. C'est le champ magnétique qui est à l'origine des éruptions solaires (jets de matière à haute vitesse dans l'espace).

Le magnétisme est une chose simple en apparence, c'est en fait un sujet extrêmement vaste qui touche de nombreux domaines de la Physique. On le retrouve en Physique appliquée : Physique des matériaux, Micro-électronique, Nano-technologies, Astrophysique ... et puis en Physique fondamentale : Mécanique Quantique, Relativité, Cosmologie, Physique des hautes énergies ... . Il existe un lien très fort entre le magnétisme et l'électricité, je ne vous laisserai pas sur votre faim, je vous expliquerai tout ça dans un prochain article 😉
Si cet article vous à plu, n'hésitez pas à le commenter et à le partager ! Si vous avez des questions ou des suggestions à faire envoyez moi un e-mail ou posez votre question dans la catégorie Questions/Réponses.
Si vous souhaitez participer au développement du site Physique & Réussite, faites un tout petit don en cliquant ici 🙂
6 commentaires sur “Le magnétisme : qu'est ce que c'est ?”
Ce sont donc les électrons qui concrètement attirent ou repoussent les aimants que je met en conjonctions ? Et comment la force est-elle si forte avec si peu de courant ?? Car je ne m'électrise pas et il est impossible de détecter de tension aux bornes d'un aimant... Quel sont les particules élémentaires qui parcourent ce champ magnétique ? En lui donnant ces propriété d'attraction de certains métaux et aimant ainsi que de répulsion du même pole ?? Des photons ?? puisque c'est la particules associé à l'électromagnétisme ?
Même avec les équation qui définissent comment se comporte un champ magnétique l'action à distance sur un autre objet est quand même quelque chose avec lequel il est difficile de s’accommoder intellectuellement... Et il n'en existe que deux type que l'on puisse sentir sans instrument c'est bien sur la gravité et le magnétisme.
Merci de bien vouloir m'éclairer...
Finalement une fois admis que l'action a distance est possible il n'y a plus de barrière à la conception de l'intrication quantique ... Mais aussi plus du tout de certitudes sur ce qu'il est envisageable de considérer comme plausible et ce qui ne l'est pas... Enfin quand même mais les frontières sont repoussées et deviennent plus floues. Sans considérer les problèmes liés à la définition des mots que nous utilisons pour désigner les objet dont les définitions ne peuvent pas êtres finies sauf arbitrairement d'un point de vue extérieur à l'objet.
Bonjour Carlet, je te répond par étapes 🙂
Ce n'est pas vraiment les électrons qui attirent ou repoussent deux aimant mais plutôt le moment magnétique générés par la rotation des électrons autour du noyau. On peut imaginer ces couples électron-noyau comme des gyroscopes. Ils sont orientés dans une direction bien précise et si on applique une force dessus comme une force de Lorentz par exemple on va avoir une résistance, raison pour laquelle deux aimants se repousse. Mais si la force est suffisamment importante, il est possible de modifier l'orientation du moment magnétique, et là on supprime l'aimantation spontanée de notre matériaux.
La force est si forte car le matériaux est composé d'une très grande quantité de couples électron-noyau, des milliard de milliard. Si tous les moments magnétiques sont alignés dans la même direction, on se retrouve avec un matériau à l'aimantation spontanée et visible à notre échelle. Si les moments magnétiques sont désordonnés, le matériau ne sera pas aimanté à notre échelle. En revanche si l'on zoome suffisamment dessus, il est possible de trouver localement des sources d'aimantation (des zones où les moments magnétiques sont alignés).
On ne détecte pas de courant aux bornes d'un aimant parce que les électrons dans le matériaux ne sont pas libres. Ils sont "attachés" au noyau et sont condamnés à orbiter autour. De-plus, pour générer un courant électrique il faut soumettre le matériau à un champ électrique qui va donner envie aux électrons de se déplacer d'une direction vers l'autre.
De manière générale, la notion de champ est très compliquée à appréhender et les maths sont bien plus forts que nous pour ça. En réalité, ce que l'on appelle champ magnétique, c'est le résultat du mouvement d'une particule chargée. Une particule chargée émet un champ électrique même si elle est fixe. En revanche, pour ressentir un champ magnétique, il faut une seconde particule chargée qui soit en mouvement par rapport à la particule fixe. Le champ magnétique n'est rien d'autre que le ressenti du champ électrique dans le cas d'une particule en mouvement. Encore une fois ce sont les maths (les équations de Maxwell) qui en parlent le mieux ... .
A la gravitation et au magnétisme j'ajouterais l'électrisation. C'est à dire la sensibilité au champ électrique. Par exemple si tu frotte une règle en plastique avec un objet poilu il va s'électriser (devenir un dipôle électrique, différent d'un aimant) et va attirer des objets neutres électriquement comme des feuilles de papier par exemple. Les éclairs par exemple sont la conséquence d'un milieu fortement électrisé.
Pour ton dernier paragraphe, ceci ne fonctionne pas car les interactions électromagnétiques se propagent à la vitesse de la lumière et pas plus rapidement. L'une des propriétés de l'intrication quantique est qu'il est possible de l'associer à une interaction qui se propage à une vitesse infinie, on parle de paradoxe de l'information. Cette dernière ne peut pas se propager à une vitesse infinie. Et ce n'est pas le cas dans les interactions électromagnétiques.
Voilà voilà ! J'espère t'avoir éclairé un peu sur toutes ces questions, n'hésite pas si tu en as d'autres 🙂
Merci de ces longues réponses !
Donc j'ai bien compris l'origine de l'aimantation qui est du au mouvement du nuage d'électron à l'échelle atomique et à leur ordonnancement pour l'échelle macroscopique. Cependant je n'ai pas eu de réponse sur les éventuelles particules qui seraient emises par ces mouvements de rotation. Je crois comprendre qu'il n'y en a pas. La notion de champs fonctionne certe très bien mais est quelque peu frugale quant à la matérialité de l'existence de ceux-ci. En de fait les questions que je me pose ne sont pas des questions auquelles les sciences peuvent répondre. Je cherche ce qu'est le réel et pas ce que l'on peut en dire. Or les sciences n'abitionnent pas de découvrir le réel mais seulement de trouver ce que l'on peut en dire. Ou plus précisément savoir comment il va se comporter sans jamais pouvoir savoir ce qu'il est.
J'ai longtemps cru que les sciences expérimentales décrivaient le monde tel qu'il est. En fait elles réplndent à une question que l'on se pose dans un objectif. C'est que la tentation est grande de confondre la carte qui représente le territoire avec le territoire lui même. Les maths sont la carte mais pas la réalité.
La notion d'action à distance quelle soit ou non limitée à la célérité est quand même je trouve une porte ouverte à bcp de choses étranges possibles. Et l'intrication quantique vous pourriez en parlez et notament sur les expériences qui permettent de la montrer ? Je cherche si vous n'en parlez pas déjà...
Merci des articles !
Merci pour cet article. Je voudrais juste apporter une précision :
Je ne trouve pas très juste de dire que
"[Le champ magnétique est] généré par une source chargée électriquement qui subit une accélération".
Il est en fait généré par une charge électrique en mouvement, indépendamment de son accélération (il est proportionnel à la vitesse).
Bonjour, en effet je me suis trompé. Je corrige tout de suite ! Merci 🙂
Super article !
Cela m'a permis de mieux comprendre le principe du moment magnétique appliqué au phénomène de RMN !
Merci et bonne continuation 🙂